上周五晚看了中央二的辩论节目，这一期的论题是：要实现居者有其屋还是居者有其所？正反双方论点一个支持房价下降论，一个支持房价上升论，再看看两边的辩论手，支持房价上升的是潘石屹、任志强，当然另一方就是普通老百姓的代表了。两方唇枪舌战，难分胜负，各有各的证据来支持自己的观点。当然最终降还是不降，也不是仅仅一次辩论就可以解决的。

         不可否认，房子的问题，现在已经成为压在许多年轻人和他们父母心里的一块石头。用我朋友的话说，一想到房子就头疼。确实如此，想想刚刚毕业三个月的时候，挣得那点可怜的工资，别说买房，想都没想过，可是父母的催促还是让我在即使钱包比脸还干净的窘境下开始考虑买房子。虽然我想靠自己买房，可是面对房价涨幅远远超过了自己钱包的增长速度，而且有个师兄的现身例子，（五年前他有十万，觉得买不起房，但当时房款的一半没问题，而且可以买个大的，结果他一直存着，到现在发现十万什么都不是，连首付的一半都不到，他后悔的捶胸顿足，直接教导我们，有钱一定要先买房），背负着啃老的压力，我开始找房子。当时男朋友在出差，我白天看房，晚上回家就拿着计算器、笔和纸，一遍一遍算来算去，我不是在算我买哪个房子会升值，会赚钱，而是算算手里的钱买哪一套买得起。当时都快崩溃了，纠结得很，做梦都能梦到天上掉钞票。当时我们手头仅有两万，加上家里给凑的20万，顺利买下了价值68万的位于天津市中心的一套自诩豪宅的小户型。接下来的纠结就是每月发下工资直接倒入还贷账户，我当时生活过的那叫一个节俭，不吃好的，不穿好的，每月给银行打工，还乐得屁颠屁颠的。这就是中国的现实，许多中国人为了能有自己的房子，吃再多苦也高兴，可以说这就是自作自受。没办法，谁让我生在中国呢？不过事实证明，当时的决定是对的，现在那个房子价格已经涨到买时的两倍多。不到三年时间，再努力工作也难以挣到70万来弥补房价的涨幅吧。

        通过观察这几年的房地产，和自己买房的经历，我个人有一些看法：
1、 如果手头或者家里能够给凑个首付，下狠心买一套，虽然自己的生活质量会有短期的下降，但是毕竟有自己的家了，漂泊的心终于可以不再漂泊。吃苦并快乐的日子其实也很享受，就是因为中国的这种国情，房地产对于国家接二连三的政策好像根本不感冒。再说了，反正也是要自己住，房价跌或不跌，就不用太过于考虑。而且正是因为好多人寄希望于房价下跌，迟迟不下手，结果等来的只是更高的房款，更加难以承受。
2、 如果手头实在没钱的话，做一个开心的租房族，也很好，这样还很灵活呢，可以在单位附近租房，免去路途奔波之苦和堵车之郁闷。
3、 任志强炮轰“国十条”是新瓶装旧酒，显然是不把国家政策放在眼里，也许这里面有自我炒作的嫌疑，但是我觉得是买房市场的活跃才让他如此猖狂，当然我们一直也在指责政府的口号：抑制房价过快上涨。人家政府也没有说要让房价降，只是不让过快上涨，可以慢慢涨，让老百姓觉察不到涨，就算达到了调控目的。毕竟调控房价不像干涉菜价那么干脆，这里面涉及到了太多人的利益。
4、 大家心里也都清楚，咱们国家的GDP里面，房地产行业的贡献是最大的，没有了它的贡献，政府怎么能够在国内国际财大气粗，唉，没办法，老百姓的苦，支撑国家的门面。国家一开“两会”，各个代表除了献计献策，还有一个任务就是努力说服政府给某某行业多拨款，给公务员涨工资，给基础建设和福利加大投资，同时又要给企业和个人减税。税收的减少和投入的加大这样一对不可调和矛盾体，怎么解决？所以各级政府都盯在了土地上，当然最后也只能让老百姓来买单了。虽然国家一直在强调加快经济结构调整，但是口号要比行动来的快，这也是一个很漫长的探索过程。

        我们也就是自己在这发发牢骚，毕竟老百姓都是弱势群体，真希望房价能够降到咱们老
百姓能够接受的程度。面对高房价，我们很无奈。如果哪天能够实现居者有其屋，政府的功课就算真的做到家了。努力挣钱才是王道，当然是通过自己合法劳动。现在觉得蜗牛最幸福了，天生就有自己的“窝”，而且还是可以移动的。

*博客内容为网友个人发布，仅代表博主个人观点，如有侵权请联系工作人员删除。