以前在半导体业很流行IDM（Integrated Design and Manufacture），大公司一般都是典型的IDM厂商，可是最近几年却在往fabless趋势发展，难道是社会分工越细，生产效率越高在起作用，越来越多的厂商希望集中精力去做一些事情吗？

       联发科CEO蔡明介曾对这个问题表达过这样的看法：“如果一家IDM厂的营业额超过50亿美元，我相信他们依然可以维持自己的晶圆厂，但如果是二三十亿美元以下的中型厂，恐怕就必须朝无晶圆厂的设计公司发展。”我这么理解这句话，因为IDM公司无法维持晶圆厂的运营，所以干脆放掉，言外之意就是不得不放弃。

       当然，IC设计在整个电子产业中占据了非常重要的位置，可是仅有设计没有晶圆厂，就无异于有米无锅，这样的话，即使是再好的“小站稻”也不能闻到让人垂涎的米香。当前IC设计公司不少，可是拥有先进制程的代工厂却可以数得过来，以至于出现了台积电产能满载的状况。此刻，等待熬粥的人多，那只能排队，而且随时要承受“加工”涨价的危机。放弃晶圆代工厂难免要受制于人。

       现在再探讨IDM和fabless哪种模式更好好像意义不太大了，因为现在许多公司都在慢慢转向fabless，代工厂也在努力研发更先进的制程工艺。这其中主要是交易成本在起作用，因为IDM时代的交易成本高过了让人代工的成本，所以fabless开始流行，有朝一日，当让人代工的交易成本高过了IDM，产业就会重新回到IDM时代。交易成本是推动一切产业发生变化的根本动力。

*博客内容为网友个人发布，仅代表博主个人观点，如有侵权请联系工作人员删除。